Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao conflito descrito no cenário de Aline. A) A Escola Clássica atribui o problema à falta de aplicação dos princípios científicos, enquanto o Estruturalismo destaca a tensão entre ordem e liberdade, e o enfoque Contingencial a ausência de integração racional. - Essa opção menciona corretamente a tensão entre ordem e liberdade no Estruturalismo, mas a parte sobre o enfoque Contingencial não está tão clara. B) O Movimento das Relações Humanas entende que o conflito decorre da pouca atenção aos aspectos motivacionais, enquanto a Escola Clássica considera falha do administrador no uso de métodos científicos. - Essa opção é válida, pois o Movimento das Relações Humanas realmente foca nos aspectos motivacionais, mas não aborda o Estruturalismo. C) Para o Estruturalismo, o conflito resulta da incompatibilidade entre autoridade e liberdade, e para o enfoque Contingencial ele exige ajustes de direção e integração entre os fatores envolvidos. - Essa opção parece correta, pois o Estruturalismo realmente fala sobre a tensão entre autoridade e liberdade, e o enfoque Contingencial se preocupa com a integração e ajustes. D) Nenhuma das correntes teóricas consegue explicar adequadamente a situação. - Essa opção não parece correta, pois algumas correntes teóricas podem sim explicar o conflito. Após analisar as alternativas, a opção que melhor se encaixa na descrição do conflito e nas correntes teóricas é a C.