Logo Passei Direto
Buscar
Na contemporaneidade, os dilemas éticos no jornalismo adquiriram novas camadas de complexidade na era digital. A aceleração do ciclo noticioso, impulsionada pelas redes sociais e pela demanda por instantaneidade, frequentemente colide com os princípios básicos de apuração rigorosa e checagem de fatos. Paralelamente, a tensão entre o direito à privacidade individual e o interesse público tornou-se mais aguda em um contexto de vigilância digital e cultura do cancelamento.
Analise criticamente as seguintes práticas à luz dos princípios éticos do jornalismo profissional:
I. Dados pessoais só podem ser divulgados sem consentimento quando o interesse público na informação superar claramente o direito à privacidade.
II. A LGPD permite exceções para jornalismo, mas exige avaliação proporcional entre relevância social e danos potenciais à privacidade.
III. Mesmo em investigações, dados sensíveis (como endereços) devem ser omitidos, exceto se essenciais para compreender um fato de interesse coletivo.
a. Apenas I.
b. Apenas II e III.
c. Apenas II.
d. I, II e III.
e. Apenas I e III.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 8 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 horas

Vamos analisar cada afirmativa: I. Dados pessoais só podem ser divulgados sem consentimento quando o interesse público na informação superar claramente o direito à privacidade. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois reflete um princípio ético importante no jornalismo, onde o interesse público deve ser considerado em relação ao direito à privacidade. II. A LGPD permite exceções para jornalismo, mas exige avaliação proporcional entre relevância social e danos potenciais à privacidade. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) realmente permite exceções para atividades jornalísticas, mas exige que se faça uma análise cuidadosa entre a relevância da informação e os possíveis danos à privacidade. III. Mesmo em investigações, dados sensíveis (como endereços) devem ser omitidos, exceto se essenciais para compreender um fato de interesse coletivo. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a ética jornalística recomenda a omissão de dados sensíveis a menos que sejam absolutamente necessários para a compreensão do fato em questão. Dessa forma, todos os itens I, II e III estão corretos. Portanto, a alternativa correta é: d) I, II e III.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina