A análise das asserções apresentadas nos leva a considerar o seguinte: 1. A primeira asserção (A) afirma que a iniciação científica deve se fazer presente do início ao fim da idade escolar. Isso é uma proposição verdadeira, pois a iniciação científica é importante para o desenvolvimento do pensamento crítico e investigativo desde os primeiros anos de escolaridade. 2. A segunda asserção (B) diz que a ciência é um componente curricular que poderá desvendar, através das pesquisas científicas, os mistérios naturais e sociais da vida em sociedade. Essa também é uma proposição verdadeira, já que a ciência realmente busca entender e explicar fenômenos naturais e sociais. Agora, precisamos avaliar se a segunda asserção (B) é uma justificativa correta para a primeira (A). A justificativa deve conectar as duas afirmações de forma lógica. A iniciação científica (A) é importante, e a ciência (B) ajuda a desvendar mistérios, mas a relação entre elas não é necessariamente uma justificativa direta. Portanto, a segunda asserção não justifica a primeira de maneira adequada. Com base nessa análise, a alternativa correta é: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.