Logo Passei Direto
Buscar

Teologia

Humanas / Sociais
MILITARES E DESENVOLVIMENTO SOCIAL E POLÍTICO I Aceito como premissas as oito condições estabelecidas por Dahl para a definição de um sistema democrático, e reconheço que nenhum país as satisfaz completa e simultaneamente. Em consequência, adoto sua distinção entre democracia, como ideal regulador, e poliarquias, como exemplares empíricos da descrição ideal-típica. Por definição minimalista, mas estrita, de poliarquia entendo um sistema político que satisfaça completamente às seguintes condições: (1) exista competição eleitoral pelos lugares de poder, a intervalos regulares, com regras explícitas, e cujos resultados sejam formalmente reconhecidos pelos competidores. (2) a participação da coletividade na competição se dê sob sufrágio universal, tendo por única barreira 0 requisito de idade limítrofe. Creio que 0 caráter minimalista da definição seja pacífico, pois não exige a satisfação integral de todas as oito condições dahlsianas. Sua aplicação estrita, contudo, já permite distinguir poliarquias de autoritarismos, OS quais violam a condição 1, e de oligarquias, as quais não satisfazem a condição 2" (Adaptado). Fonte: SANTOS, Wanderley Guilherme dos. Poliarquia em 3D. Dados, Rio de Janeiro, V. 41, n. 2, p. 207-281, 1998. Available from . access on 20 Nov. 2019. Partindo da contextualização acima e dos ensinamentos apreendidos na disciplina "Militares e 0 Poder", examine as assertivas abaixo e assinale a alternativa que faz uma análise correta do conceito de poliarquia, desenvolvido por Robert Dahl. I. Poliarquia significa inicialmente que, em cada sociedade, 0 poder está distribuído em diversos grupos. II. A poliarquia indica a existência e a possibilidade de diversas vias efetivas para que regimes autoritários se tornem abertos e plurais. III. Para Dahl, a poliarquia torna-se possível quando OS custos políticos e sociais da repressão à oposição tornam-se maiores que OS custos da sua tolerância. IV. Em regimes poliárquicos, as agências de violência são a verdadeira base de sustentação dos regimes, na medida que restringem as liberdades individuais A Apenas as afirmativas I e IV estão corretas B Apenas as afirmativas Il e III estão corretas C Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas D Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
User badge image
Jonas Abudab

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre o conceito de poliarquia desenvolvido por Robert Dahl: I. Poliarquia significa inicialmente que, em cada sociedade, o poder está distribuído em diversos grupos. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a poliarquia implica a distribuição do poder entre diferentes grupos e a competição entre eles. II. A poliarquia indica a existência e a possibilidade de diversas vias efetivas para que regimes autoritários se tornem abertos e plurais. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois a poliarquia sugere que há caminhos para a transição de regimes autoritários para sistemas mais democráticos. III. Para Dahl, a poliarquia torna-se possível quando os custos políticos e sociais da repressão à oposição tornam-se maiores que os custos da sua tolerância. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Dahl argumenta que a poliarquia se estabelece quando a repressão se torna insustentável em comparação à tolerância. IV. Em regimes poliárquicos, as agências de violência são a verdadeira base de sustentação dos regimes, na medida que restringem as liberdades individuais. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois em uma poliarquia, a ideia é que as liberdades individuais são respeitadas e não restringidas pelas agências de violência. Com base na análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: D) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina