Logo Passei Direto
Buscar
A padronização da língua é um processo complexo que envolve a definição e o estabelecimento de normas linguísticas para garantir a uniformidade na comunicação escrita e falada. Ela busca evitar a diversidade excessiva e proporcionar maior compreensão entre os falantes. No entanto, a padronização também pode gerar debates sobre a preservação da diversidade linguística e cultural.
Analise as asserções a seguir: I. A padronização da língua é um processo que contribui para a uniformidade na comunicação, facilitando a compreensão entre os falantes. PORQUE II. A diversidade linguística e cultural é frequentemente ignorada no processo de padronização, o que pode gerar debates sobre a preservação desses elementos. Com base na relação estabelecida entre as asserções, assinale a alternativa correta:
I. A padronização da língua é um processo que contribui para a uniformidade na comunicação, facilitando a compreensão entre os falantes.
II. A diversidade linguística e cultural é frequentemente ignorada no processo de padronização, o que pode gerar debates sobre a preservação desses elementos.
User badge image
Progresso com Exercícios

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar as asserções: I. A padronização da língua é um processo que contribui para a uniformidade na comunicação, facilitando a compreensão entre os falantes. Verdadeira, pois a padronização realmente busca garantir uma comunicação mais clara e uniforme entre os falantes. II. A diversidade linguística e cultural é frequentemente ignorada no processo de padronização, o que pode gerar debates sobre a preservação desses elementos. Também é verdadeira, já que a padronização pode, de fato, levar à marginalização de variedades linguísticas e culturais, gerando discussões sobre a importância de preservar essa diversidade. Agora, quanto à relação entre as asserções: a primeira afirma que a padronização facilita a comunicação, enquanto a segunda aponta que essa padronização pode ignorar a diversidade, gerando debates. Ambas as afirmações são verdadeiras e a segunda complementa a primeira, explicando um aspecto negativo do processo de padronização. Portanto, a alternativa correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

O programa Linguagem Jurídica Inovadora foi idealizado nos primeiros meses de pandemia, como forma de enfrentar os desafios do trabalho remoto. [...] Os magistrados estavam acostumados a despachos presenciais e muitos não sabiam lidar com as videochamadas. Em virtude do cenário, os magistrados passaram a exigir que os procuradores enviassem suas manifestações por e-mail. [...] Os procuradores federais começaram enviando áudios para complementar os argumentos e teses jurídicas. A iniciativa foi tão exitosa que a PGF decidiu aprimorar ainda mais a comunicação, incorporando também recursos visuais nas manifestações escritas. O movimento cresceu dentro do órgão e passou a ser chamado de Linguagem Jurídica Inovadora.
Analise as asserções a seguir: I) Tornar a linguagem jurídica mais acessível e simples, unindo Direito, tecnologia e design para transformar a comunicação com o Judiciário de forma significativa tem o objetivo do projeto Linguagem Jurídica Inovadora, criado pela Procuradoria-Geral Federal (PGF), órgão da Advocacia-Geral da União. PORQUE II) Ao conciliar o direito com a tecnologia de forma inovadora, o projeto possibilita significativa transformação na comunicação com o Poder Judiciário, permitindo que a PGF se faça cada vez mais presente nos Tribunais e garantindo a qualidade da defesa dos entes representados pela Instituição. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I) Tornar a linguagem jurídica mais acessível e simples, unindo Direito, tecnologia e design para transformar a comunicação com o Judiciário de forma significativa tem o objetivo do projeto Linguagem Jurídica Inovadora, criado pela Procuradoria-Geral Federal (PGF), órgão da Advocacia-Geral da União.
II) Ao conciliar o direito com a tecnologia de forma inovadora, o projeto possibilita significativa transformação na comunicação com o Poder Judiciário, permitindo que a PGF se faça cada vez mais presente nos Tribunais e garantindo a qualidade da defesa dos entes representados pela Instituição.

Mais conteúdos dessa disciplina