Vamos analisar as alternativas com base no excerto apresentado. O trecho menciona que "a intensificação sustentável da agricultura é aquela capaz de aumentar o rendimento agrícola, ao mesmo tempo em que reduz seu impacto ambiental". Isso sugere uma relação entre aumento de produtividade e redução do impacto ambiental, o que é um ponto central na discussão sobre práticas agrícolas sustentáveis. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Modaliza o discurso ao apresentar uma relação de causalidade entre produtividade e sustentabilidade, sugerindo inevitabilidade no processo. - Essa opção sugere que há uma relação direta e inevitável entre os dois aspectos, o que pode ser interpretado a partir do texto. b) Expressa um paradoxo discursivo, em que o aumento da produção e a preservação ambiental são colocados como mutuamente excludentes. - Essa opção não se aplica, pois o texto não sugere que os dois são excludentes, mas sim que podem coexistir. c) Configura um mecanismo de atenuação, em que o impacto ambiental é relativizado diante do aumento da produtividade. - Essa opção também não se encaixa, pois o texto não relativiza o impacto ambiental, mas busca uma solução que minimize esse impacto. d) Funciona como um operador modal de evidência, reforçando a legitimidade técnica da prática sustentável proposta. - Essa opção sugere que o texto legitima a prática sustentável, o que é uma interpretação válida, mas não é o foco principal do excerto. A alternativa que melhor se encaixa na análise do excerto, considerando a relação entre produtividade e sustentabilidade, é a) Modaliza o discurso ao apresentar uma relação de causalidade entre produtividade e sustentabilidade, sugerindo inevitabilidade no processo.