Para responder à pergunta sobre a visão de Aristóteles em relação ao mundo transcendente, é importante lembrar que Aristóteles tinha uma perspectiva diferente da de Platão. Enquanto Platão acreditava em um mundo das ideias (universais) que existia separadamente do mundo físico, Aristóteles argumentava que as formas e os universais estão imersos no mundo imanente, ou seja, no mundo físico que podemos observar. Vamos analisar as alternativas: a) Diz que inexiste, uma vez que as formas e os universais encontram-se no mundo imanente. - Esta opção está correta, pois reflete a visão de Aristóteles sobre a imanência das formas. b) Afirma que ele existe e que consiste no ato puro, que produz mudanças em todas as coisas e não pode ser mudado por nada. - Esta opção se refere mais à ideia de ato puro, mas não à visão de Aristóteles sobre o mundo transcendente. c) Afirma que ele existe e que consiste no ato puro, que produz mudanças em todas as coisas e não pode ser mudado por nada, a não ser pelo demiurgo que lhe deu origem. - Esta opção mistura conceitos de Platão e Aristóteles, não sendo correta. d) Diz que ele existe e que consiste no ato puro, que, embora produza mudanças em todas as coisas e não possa ser mudado por nada, ainda tem potência passiva. - Esta opção não é uma representação precisa da visão de Aristóteles. e) Afirma que inexiste, pois o motor imóvel identifica-se com os seres individuais corpóreos, os quais estão presentes no mundo imanente. - Esta opção confunde a ideia do motor imóvel com a visão de Aristóteles sobre o mundo transcendente. A alternativa correta é: a) Diz que inexiste, uma vez que as formas e os universais encontram-se no mundo imanente.