Vamos analisar as asserções: I. A Escola dos Annales rompeu com a tradição positivista ao propor uma nova forma de fazer história, baseada na análise de longa duração e na interdisciplinaridade. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois a Escola dos Annales realmente buscou uma abordagem mais ampla e interdisciplinar, focando em longos períodos históricos e não apenas em eventos isolados. II. Os historiadores dos Annales acreditavam que a história deveria ser construída a partir de documentos oficiais e cronologias rígidas, como defendia o positivismo do século XIX. Falsa, essa afirmação é incorreta, pois os historiadores da Escola dos Annales criticavam essa abordagem positivista e buscavam novas formas de entender a história, que não se limitavam a documentos oficiais e cronologias rígidas. Diante dessa análise, a primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa. Portanto, a alternativa correta que reflete essa relação é que a primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa. Se houver uma alternativa que indique isso, essa será a resposta correta. Se não houver, você deve criar uma nova pergunta.