Vamos analisar cada uma das afirmações: I – A Ciência da Religião, por distinguir-se da Teologia, pode ser considerada uma ciência dos fatos religiosos. Verdadeiro, a Ciência da Religião foca na observação e análise dos fenômenos religiosos, enquanto a Teologia se concentra na interpretação e compreensão dos aspectos divinos e doutrinários. II – A ciência da Religião precisa da Teologia para que o conteúdo revelado de cada grupo religioso lhe sirva de objeto. Falso, a Ciência da Religião pode estudar os fenômenos religiosos independentemente da Teologia, embora a Teologia possa oferecer insights sobre o conteúdo revelado. III – A Ciência da Religião necessita da Teologia para interpretar a religião a partir de suas próprias categorias. Falso, a Ciência da Religião pode desenvolver suas próprias categorias e métodos de análise sem depender da Teologia. IV – A Ciência da Religião ao excluir a Teologia acaba explicando a religião por aquilo que ela não é. Verdadeiro, essa afirmação sugere que, ao não considerar a Teologia, a Ciência da Religião pode acabar interpretando a religião de forma inadequada, utilizando categorias externas. Com base nas análises: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é falsa. - A afirmação III é falsa. - A afirmação IV é verdadeira. Portanto, a alternativa que contém as afirmações verdadeiras é: I e IV estão corretas.