Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação descrita: A) No caso de doação do ascendente para descendente, mostra-se indispensável a concordância dos demais herdeiros, o que se faz necessário em se tratando de compra e venda. - Esta afirmação não é correta, pois a doação não exige a concordância dos demais herdeiros, embora a venda possa ter implicações diferentes. B) A venda de ascendente para descendente exige o consentimento expresso tanto dos demais descendentes como de Maria. - Esta alternativa está incorreta, pois a venda não exige o consentimento de todos os herdeiros, mas a concordância da cônjuge (Maria) é necessária. C) A alienação do imóvel de João para Márcio é nula de pleno direito, não suprindo a nulidade a concordância dos outros herdeiros. - Esta afirmação não é verdadeira, pois a alienação não é nula de pleno direito, desde que respeitados os direitos do cônjuge. D) A venda pode ser realizada livremente, sem a necessidade de concordância dos demais, desde que não seja feita por preço vil. - Esta alternativa é a mais correta, pois a venda entre ascendente e descendente pode ser realizada sem a necessidade de concordância dos demais herdeiros, desde que o preço seja justo. E) A venda de ascendente para descendente é considerada antecipação da herança futura. - Embora a venda possa ser considerada uma antecipação de herança, isso não é uma regra absoluta e depende das circunstâncias. Portanto, a alternativa correta é: D) A venda pode ser realizada livremente, sem a necessidade de concordância dos demais, desde que não seja feita por preço vil.