Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas com base no que diz a legislação sobre contratos de adesão e a interpretação de cláusulas ambíguas ou contraditórias. a) Anular as cláusulas ambíguas ou contraditórias, mantendo-se hígido o restante do contrato. - Essa opção não é a mais adequada, pois a anulação de cláusulas não é a prática comum em contratos de adesão. b) Permitir ao aderente escolher como pretenderá cumprir a cláusula. - Essa opção não se aplica, pois não se trata de uma escolha do aderente, mas sim da interpretação das cláusulas. c) Cumprir o contrato nos exatos termos do pactuado, pois no código civil não haverá interpretação mais favorável para um dos contratantes, conforme ocorre no código de defesa do consumidor. - Essa opção não é correta, pois o Código Civil permite a interpretação das cláusulas, especialmente em contratos de adesão. d) Adotar a interpretação mais favorável ao aderente. - Esta é a opção correta, pois em contratos de adesão, a interpretação deve ser feita de forma a proteger o aderente, especialmente em caso de cláusulas ambíguas ou contraditórias. e) Anular o contrato por completo, pelo fato de, nessa espécie de contrato, não se dar ao aderente oportunidade ou possibilidade de discutir as suas cláusulas. - Essa opção é extrema e não é a prática usual, já que o contrato pode ser mantido, mesmo que algumas cláusulas sejam ambíguas. Portanto, a alternativa correta é: d) adotar a interpretação mais favorável ao aderente.