Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A legislação brasileira adotou o critério legal para definição dos crimes hediondos. Verdadeiro, a lei dos crimes hediondos (Lei nº 8.072/1990) realmente adota um critério legal, listando quais crimes são considerados hediondos. II. O critério legal traz segurança jurídica, visto que o juiz poderá atribuir hediondez a qualquer crime, conforme o caso concreto. Falso, o critério legal não permite que o juiz atribua hediondez a qualquer crime; ele é restrito aos crimes que estão expressamente listados na lei. Portanto, a afirmação de que o juiz pode atribuir hediondez a qualquer crime não é correta. Com base nessa análise, a asserção I é verdadeira, mas a asserção II é falsa e não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Essa alternativa é incorreta, pois a II não é verdadeira. Assim, a resposta correta não está entre as opções apresentadas. Você deve verificar as alternativas disponíveis.