Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas para entender qual delas oferece a melhor abordagem para a Betalnvest diversificar sua carteira de investimentos, equilibrando inovação e risco: A) Diversificar com investimentos alternativos como criptomoedas e commodities, sem considerar startups de tecnologia. - Essa opção ignora o potencial de crescimento das startups de tecnologia, que é um foco da empresa. B) Fazer investimentos em startups, com baixo monitoramento de desempenho, assumindo que o potencial de crescimento será suficiente para mitigar os riscos. - Essa abordagem é arriscada, pois não considera a necessidade de monitoramento e gestão dos riscos envolvidos. C) Criar uma carteira de investimentos em ações de empresas consolidadas e de baixo risco, atuando somente com ela. - Embora essa opção seja segura, ela não atende à necessidade de inovação e diversificação em tecnologia emergente. D) Focar restritamente em startups de tecnologia emergente, ignorando outras formas de investimento mais tradicionais. - Essa abordagem é arriscada, pois concentra todos os investimentos em um único tipo de ativo, sem diversificação. E) Investir em um portfólio diversificado de startups de tecnologia, mas criar um fundo de contingência para cobrir os riscos altos de falhas. - Esta opção é a mais equilibrada, pois permite a diversificação em um setor inovador, enquanto também considera a criação de um fundo para mitigar os riscos associados. Portanto, a alternativa correta e que melhor atende ao contexto apresentado é: E) Investir em um portfólio diversificado de startups de tecnologia, mas criar um fundo de contingência para cobrir os riscos altos de falhas.