Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O esquema 1 corresponde a uma amostra de solo que se encontra submetida somente a uma pressão hidrostática e, nesse estado, a tensão de cisalhamento é nula. Verdadeiro, pois em um estado de pressão hidrostática, não há tensões cisalhantes atuando. II. O esquema 2 corresponde a uma amostra de solo que excedeu a resistência ao cisalhamento em mais de um plano, o que não é permitido pelo critério de Mohr-Coulomb. Falso, o critério de Mohr-Coulomb permite que a resistência ao cisalhamento seja excedida em um plano, mas não necessariamente em mais de um plano simultaneamente. III. O esquema 3 corresponde a uma amostra de solo que se encontra submetida a uma tensão cisalhante inferior à sua resistência ao cisalhamento. Verdadeiro, isso está de acordo com o critério de Mohr-Coulomb, onde a tensão cisalhante não deve ultrapassar a resistência ao cisalhamento. IV. O esquema 4 corresponde a uma amostra de solo que atingiu a resistência ao cisalhamento em algum plano e, por essa razão, ocorreu a ruptura. Verdadeiro, isso é consistente com o critério de Mohr-Coulomb, onde a ruptura ocorre quando a tensão cisalhante atinge a resistência ao cisalhamento. Com base nas análises: - I é verdadeiro. - II é falso. - III é verdadeiro. - IV é verdadeiro. Portanto, as afirmações verdadeiras são I, III e IV. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: I, III e IV, apenas.