Vamos analisar cada alternativa apresentada: A) Quanto mais raso for o aquífero em relação ao solo, melhor será para a instalação de atividades com alto potencial poluidor, como um aterro sanitário. Falso. Um aquífero raso aumenta o risco de contaminação do lençol freático por poluentes. B) Nos terrenos íngremes recomenda-se apenas realizar plantio de culturas de ciclo curto, como a soja e o milho, para não causar danos ambientais. Falso. Em terrenos íngremes, o manejo deve ser mais cuidadoso, e o plantio de culturas de ciclo curto pode não ser a melhor prática, pois pode levar à erosão. C) As áreas com risco de inundação são bons lugares para construir casas, pois o valor do terreno é menor que o do entorno. Falso. Construir em áreas de risco de inundação é perigoso e não é uma prática recomendada, independentemente do valor do terreno. D) Os solos formados por rochas rígidas são bons para realização de fundações de edifícios. Verdadeiro. Solos com rochas rígidas geralmente oferecem boa estabilidade para fundações. E) Não há necessidade de fazer levantamento florestal antes da derrubada de árvores nos casos em que uma parcela do solo receberá uma nova utilização. Falso. É importante realizar um levantamento florestal para avaliar a biodiversidade e a necessidade de preservação. Com base na análise, a única alternativa verdadeira é a D. Portanto, não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros, mas a única correta é a D.