Logo Passei Direto
Buscar
m relação a cada espécie de contrato é correto afirmar: O mandato pode ser expresso ou tácito, mas somente se outorga por escrito, por se tratar de contrato formal. A doação feita em contemplação do merecimento do donatário perde o caráter de liberalidade por parte do doador. O comodato perfaz-se com a tradição do objeto e significa o empréstimo gratuito de coisas fungíveis. A compra e venda pode ter por objeto coisa atual ou futura; neste caso, ficará sem efeito o contrato se esta não vier a existir, salvo se a intenção das partes era de concluir contrato aleatório.
User badge image
Georgia Lobato

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar cada afirmação: 1. Mandato: O mandato pode ser expresso ou tácito, mas não é necessário que seja sempre por escrito. O mandato pode ser verbal, exceto em casos específicos que exigem forma escrita, como a venda de bens imóveis. 2. Doação: A doação feita em contemplação do merecimento do donatário pode, sim, perder o caráter de liberalidade, pois pode ser considerada uma contraprestação, dependendo das circunstâncias. 3. Comodato: O comodato é, de fato, o empréstimo gratuito de coisas não fungíveis (coisas que não podem ser substituídas por outras de mesma espécie, como um carro, por exemplo). A tradição do objeto é necessária para a sua efetivação. 4. Compra e venda: A compra e venda pode ter por objeto coisas atuais ou futuras. Se o objeto futuro não existir, o contrato pode ser considerado sem efeito, a menos que as partes tenham acordado de forma diferente. Portanto, a afirmação sobre o mandato está incorreta, a doação pode perder o caráter de liberalidade, o comodato está correto, e a compra e venda está correta, mas com a ressalva sobre a intenção das partes.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina