Grátis: Com relação às técnicas utilizadas para a elaboração de textos no procedimento do Tribunal do Júri, é correto afirmar o seguinte: I) Não é possível... – Questões Respondidas

Portugues Juridico

Outros

Com relação às técnicas utilizadas para a elaboração de textos no procedimento do Tribunal do Júri, é correto afirmar o seguinte:
I) Não é possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista não ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta.
II) É possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta.
III) Não é possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta.
IV) É possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista não ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta.
a. Apenas I e II.
b. Apenas II.
c. Apenas II e IV.
d. Apenas III.
e. Apenas IV.

Desenvolvendo com Questões

há 4 dias

Desenvolvendo com Questões

há 4 dias

01 QUESTIONARIO LINGUAGEM E COMUNICAÇÃO JURIDICA

01 QUESTIONARIO LINGUAGEM E COMUNICAÇÃO JURIDICA

FAPAN

Respostas

Ed

há 4 dias

Vamos analisar cada afirmativa: I) Não é possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista não ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta. Falso, pois é comum e muitas vezes eficaz utilizar contra-argumentos para fortalecer a argumentação. II) É possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o uso de contra-argumentos pode ser uma estratégia válida para persuadir o interlocutor. III) Não é possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta. Falso, pois a afirmação é contraditória. Se é razoável negociar, então é possível usar contra-argumentos. IV) É possível que o sujeito enunciador se sirva de um contra-argumento à sua proposta, tendo em vista não ser razoável negociar com seu interlocutor imaginário de modo a buscar a adesão à sua proposta. Falso, pois a primeira parte da afirmação é verdadeira, mas a justificativa não faz sentido. Com base nessa análise, a única afirmativa verdadeira é a II. Portanto, a alternativa correta é: b) Apenas II.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

01 QUESTIONARIO LINGUAGEM E COMUNICAÇÃO JURIDICA

01 QUESTIONARIO LINGUAGEM E COMUNICAÇÃO JURIDICA

FAPAN

Mais perguntas desse material

Considerando-se a necessidade de o sujeito enunciador ter de se ajustar à audiência de interlocutores para organizar uma palestra que tratará de organizações criminosas, o sujeito enunciador deve observar:
Está correto o que se afirma em:
I) Não só o conhecimento, mas o nível de conhecimento dos interlocutores sobre o assunto para que o sujeito enunciador possa contribuir para o interesse dos interlocutores.
II) Não deve falar acima do conhecimento para evitar que eles se desliguem logo da palestra por não alcançarem o nível específico que ela atinge. Não deve tampouco falar muito abaixo do conhecimento da audiência para que ela não fique entediada.
III) Não deve se ater a termos muito específicos, próprios do jargão jurídico ou à própria gíria do mundo do crime, porque se a audiência não compartilhar desse universo de conhecimento, logo demonstrará sinais de desinteresse.
IV) Precisa dar legitimidade às informações que mobiliza para garantir credibilidade. É importante que preserve a harmonia com seus interlocutores para que se mantenha a urbanidade entre aqueles que participam da enunciação.
a. Apenas I e II.
b. Apenas II, III e IV.
c. Apenas II e IV.
d. Apenas III e IV.
e. Todas são corretas.

O sujeito enunciador de um determinado texto terá, no momento da confecção, um “cúmplice” ou um “adversário”. Essas expressões, “cúmplice” e “adversário”, referem-se ao:
Está correto o que se afirma em:
I. Leitor real.
II. Produtor virtual.
III. Leitor potencial.
IV. Leitor virtual.
a. Apenas I e II.
b. Apenas III e IV.
c. Apenas II e IV.
d. Apenas III.
e. Apenas IV.

Considere as assertivas seguintes e assinale a alternativa correta.
I) Quando o sujeito enunciador elabora o texto, seja ele escrito ou oral, deve construir seu percurso argumentativo com honestidade e transparência.
II) Se falhar nesse aspecto, o percurso argumentativo será um processo de manipulação. Portanto, há que selecionar com consciência as fontes ou o argumento ético para que sua pesquisa tenha credibilidade.
a. A primeira assertiva é verdadeira e a segunda assertiva é falsa.
b. Primeira e segunda assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.
c. A primeira assertiva é falsa e a segunda assertiva é verdadeira.
d. Primeira e segunda assertivas são falsas.
e. Primeira e segunda assertivas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.

Assinale a alternativa que der a melhor explicação da interação entre sujeito e interlocutor na elaboração do texto.
I) No momento da elaboração do texto, o sujeito enunciador não precisa interagir com seu interlocutor para antecipar possíveis contra-argumentos à tese que defende, pois poderá fazê-lo durante a introdução.
II) A interação entre o sujeito enunciador com o interlocutor somente se realiza quando o sujeito enunciador demonstra ter real conhecimento do interlocutor, porque apenas o imaginário não é suficiente para que se se atinja esse nível de conhecimento.
III) No momento do planejamento, da organização do texto, sujeito enunciador interage com o interlocutor a partir das formações imaginárias e, se necessário, escolhe mecanismos para esclarecer os interlocutores sobre aspectos de difícil compreensão.
IV) No momento do planejamento, da organização do texto, o sujeito enunciador interage com o interlocutor pelo imaginário e, desse modo, encontra mecanismos para refutar possíveis contra-argumentos à tese que defende, pode até mesmo escolher mecanismos que podem ser necessários quanto ao uso de vocabulário específico.
a. Apenas I e II.
b. Apenas II e III.
c. Apenas I e III.
d. Apenas II.
e. Apenas III e IV.

Quanto às informações verossímeis, à legitimidade e à transparência do texto para que o objetivo do sujeito enunciador seja atingido, podemos afirmar que:
I) A legitimidade das informações é geradora de credibilidade. Uma informação que se fundamente em uma fonte de pesquisa duvidosa é capaz de conquistar credibilidade e, consequentemente, adesão dos interlocutores à proposta que veicula.
II) A quantidade de informação merece bem pouca atenção por parte do sujeito enunciador para que a palestra não corra o risco de ser informativa, o que poderá causar uma paralisação no sentido de comprometer o interesse.
III) Referência a situações um pouco fantásticas em relação à realidade não gera falta de credibilidade por parte dos interlocutores, que ainda poderão se sentir respeitados pelo sujeito enunciador mesmo que este lhes apresente exemplos forjados e fantasiosos.
IV) A enunciação de uma palestra é formal, o que, naturalmente, garante harmonia entre sujeito e interlocutores. Deve-se avaliar, ainda, os mecanismos de manutenção de harmonia entre sujeito e interlocutores para que se preserve a urbanidade entre as partes que ocupam o mesmo lugar de enunciação.
a. Apenas I e II.
b. Apenas II, III e IV.
c. Apenas II e IV.
d. Apenas IV.
e. Todas são corretas.

Com relação à utilização do recurso do leitor virtual, é correto afirmar o seguinte:
I) Favorece, tão somente, a promotoria como sujeito enunciador, tendo em vista que ele (sujeito enunciador) não se fundamenta no grau de aceitabilidade das propostas apresentadas.
II) Favorece, tão somente, a defesa como sujeito enunciador, tendo em vista que ele (sujeito enunciador) não se fundamenta no grau de aceitabilidade das propostas apresentadas.
III) Favorece, tão somente, o interlocutor, tendo em vista que o sujeito enunciador, seja ele defensor ou promotor, se fundamenta no grau de aceitabilidade das propostas apresentadas.
IV) Favorece tanto a defesa como a promotoria como sujeitos enunciadores, tendo em vista que se fundamentam no grau de aceitabilidade das propostas apresentadas.
a. Apenas I e II.
b. Apenas II.
c. Apenas II e IV.
d. Apenas III.
e. Apenas IV.

Com relação aos valores, assinale a alternativa correta.
I) Na hierarquia a ser constituída no percurso argumentativo do sujeito enunciador é prioritário o valor da pessoa, no elenco de argumentos, o valor do “outro” enquanto “pessoa” deve ser relevado sempre.
II) Não se pode prescindir do “outro”, na construção do percurso argumentativo, pois ele vai ocupar um lugar primordial em qualquer escala.
III) Nada pior para o ser humano que se perceber inexistente para aquele que a ele se dirige. Tende a reagir com a mesma indiferença.
IV) Quando o interlocutor não se sente valorizado pelo sujeito enunciador, reage contrariamente aos interesses do próprio sujeito enunciador.
a. Apenas I e II.
b. Apenas I e IV.
c. Apenas III e IV.
d. Todas são corretas.
e. Todas são falsas.

Considere as assertivas a seguir e assinale a alternativa que contenha apenas as assertivas que são corretas.
I) Quando da própria elaboração do texto, seja ele escrito ou oral, o sujeito enunciador já começa a trabalhar os ajustes para conquistar seu interlocutor e, finalmente, obter adesão à tese que defende. Este processo se estende ao longo de todo percurso até o fechamento do texto.
II) O ato de convencer não demanda qualquer esforço por parte do sujeito enunciador porque o interlocutor ainda não se posicionou a favor de uma proposta.
III) O ato de persuadir precisa trabalhar na direção de fazer o interlocutor desistir da posição assumida anteriormente para aderir à tese que o sujeito enunciador lhe apresenta, o que muito lhe exige devido à complexidade que se apresenta em função de conflitos ideológicos.
IV) O ato de dissuadir, no entanto, revela-se o mais complexo, porque, ao desistir do posicionamento anterior, o interlocutor põe em cheque seus valores ideológicos, conflita com suas formações imaginárias, o que torna muito complexo que venha a aderir à proposta do sujeito enunciador.
a. Apenas I, II e III.
b. Apenas I, III e IV.
c. Apenas III e IV.
d. Apenas II e IV.
e. Todas são corretas.

Com relação à elaboração de textos, assinale a alternativa correta.
I) Não há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto.
II) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se aperfeiçoa no momento da publicação.
III) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se dá desde o momento da elaboração do texto.
IV) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, seja ele cúmplice ou adversário do sujeito enunciador.
a. Apenas I e II.
b. Apenas II.
c. Apenas III e IV.
d. Apenas III.
e. Apenas IV.