Vamos analisar os argumentos lógicos apresentados: i. O argumento diz: "Se 7 é menor que 4, então 7 não é primo." A premissa "7 é menor que 4" é falsa, portanto, não podemos concluir nada a partir dela. A conclusão "logo 7 é primo" não é válida, pois a premissa inicial é falsa. ii. O argumento diz: "Se 5 é um número primo, então 5 não divide 15." Essa afirmação é falsa, pois 5 é um número primo e, na verdade, 5 divide 15. Portanto, a premissa é verdadeira, mas a conclusão é falsa. iii. O argumento diz: "Mais 5 divide 15, logo 5 não é um número primo." Essa conclusão é incorreta. O fato de 5 dividir 15 não afeta sua primalidade. 5 é, de fato, um número primo. Resumindo, todos os argumentos apresentados têm falhas lógicas.