Vamos analisar cada afirmativa: I. A eficiência de segunda lei é uma medida do desempenho de um dispositivo com relação ao seu desempenho sob condições reversíveis. Verdadeiro, essa definição está correta, pois a eficiência de segunda lei considera o desempenho ideal em condições reversíveis. II. A eficiência de segunda lei pode ter valores maiores que 100% (maiores que 1,0) para refrigeradores e bombas de calor. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois refrigeradores e bombas de calor podem apresentar coeficientes de performance (COP) que superam 1,0, o que é uma característica comum nesses dispositivos. III. A eficiência de segunda lei, para as máquinas térmicas, pode ser expressa como a relação entre trabalho útil e o trabalho reversível. Falso, a eficiência de segunda lei não é expressa dessa forma. Ela geralmente é relacionada à exergia e não apenas ao trabalho útil e reversível. IV. A eficiência de segunda lei pode ser expressa como função da exergia, com seu valor variando de zero (destruição completa de exergia) até 1 (um), no melhor caso, (nenhuma destruição de exergia). Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a eficiência de segunda lei é de fato relacionada à exergia. Com base nas análises: - I: Correto - II: Correto - III: Incorreto - IV: Correto Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: d) Apenas I, III e IV estão corretas.