Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A efetividade das políticas de sustentabilidade está vinculada à capacidade de articular diferentes esferas de governo e de incluir a sociedade civil nos processos de decisão. Verdadeiro, essa afirmação está alinhada com a ideia de que a integração e a participação são essenciais para a efetividade das políticas de sustentabilidade. II. A fragmentação institucional compromete a coerência das políticas ambientais, dificultando a formulação de estratégias integradas de longo prazo. Verdadeiro, a fragmentação realmente pode prejudicar a coerência e a eficácia das políticas ambientais. III. A transição para uma economia de baixo carbono requer que custos ambientais sejam incorporados às cadeias produtivas, redistribuindo responsabilidades entre atores econômicos e consumidores. Verdadeiro, essa afirmação reflete a necessidade de internalizar custos ambientais nas cadeias produtivas. IV. Ao ser tratada como pauta secundária, a sustentabilidade tende a ser instrumentalizada de forma pontual, perdendo força como elemento estruturante das políticas públicas. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois trata a sustentabilidade como um aspecto secundário, o que pode comprometer sua eficácia. V. A intersetorialidade das políticas e a capacidade de inovação institucional são condições para transformar a sustentabilidade em princípio orientador da ação estatal. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois a intersetorialidade e a inovação são fundamentais para que a sustentabilidade se torne um princípio orientador. Como todas as afirmações (I, II, III, IV e V) são verdadeiras, a alternativa correta é: todas as afirmativas estão corretas. Se houver uma opção que indique isso, essa será a resposta correta. Se não houver, você pode considerar que todas as afirmativas são verdadeiras.