Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao mandado de busca e apreensão e as consequências de uma conduta dolosa por parte do executor da ordem judicial. a) Responder por exercício arbitrário das próprias razões - Essa alternativa se refere a uma conduta onde alguém age de forma a impor sua vontade sem respaldo legal, mas não é a mais adequada para o contexto de busca e apreensão. b) Responder por crime contra a administração da justiça - Essa alternativa é pertinente, pois a administração da justiça deve ser respeitada, e a conduta dolosa pode comprometer esse princípio. c) Responder por crime de abuso de autoridade (Lei 13869/2019) - Essa alternativa é bastante relevante, pois a Lei de Abuso de Autoridade prevê punições para ações que extrapolam os limites da autoridade, especialmente em ações judiciais. d) Responder por crime contra a administração pública - Embora essa alternativa também possa ser considerada, ela é mais ampla e não se refere especificamente ao contexto de busca e apreensão. Analisando as opções, a alternativa que melhor se encaixa na situação descrita, onde há dolo na conduta do executor da ordem judicial, é a c) responder por crime de abuso de autoridade (Lei 13869/2019).