Vamos analisar cada alternativa: a) não é aplicável, uma vez que a embarcação é americana, devendo José ser processado de acordo com a lei estadunidense. - Falso. A lei brasileira é aplicável, pois o crime ocorreu em território nacional. b) é aplicável, uma vez que a embarcação estrangeira de propriedade privada estava atracada em território nacional. - Verdadeiro. A lei brasileira se aplica a crimes cometidos em território nacional, independentemente da bandeira da embarcação. c) é aplicável, uma vez que o crime, apesar de haver sido cometido em território estrangeiro, foi praticado por brasileiro. - Falso. O crime foi cometido em território nacional, portanto, a lei brasileira é aplicável independentemente da nacionalidade do autor. d) não é aplicável, uma vez que, de acordo com a Convenção de Viena, é competência do Tribunal Penal Internacional processar e julgar os crimes praticados. - Falso. A Convenção de Viena não se aplica a este caso, pois o crime ocorreu em território nacional e a jurisdição é da lei brasileira. Com base na análise, a alternativa correta é: b) é aplicável, uma vez que a embarcação estrangeira de propriedade privada estava atracada em território nacional.