O paradoxo de EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) foi formulado por Einstein e seus colegas para criticar a mecânica quântica, especialmente a ideia de "ação à distância" que surge do entrelaçamento quântico. Einstein acreditava que a mecânica quântica não poderia ser uma descrição completa da realidade, pois implicava que duas partículas poderiam instantaneamente influenciar uma à outra, independentemente da distância que as separava, o que ele considerava incompatível com a relatividade. Analisando as alternativas: a) Mostrando que a mecânica quântica falha em descrever o comportamento das partículas em alta energia - Isso não é o foco do paradoxo de EPR. b) Afirmando que a mecânica quântica não leva em consideração os efeitos relativísticos - Embora a relatividade seja uma preocupação, essa não é a principal crítica do paradoxo. c) Demonstrando que a mecânica quântica implica uma 'ação à distância', que Einstein considerava incompatível com a relatividade - Esta é a crítica central de Einstein no paradoxo de EPR. d) Apontando que a mecânica quântica pode ser explicada em termos clássicos - Isso não reflete a crítica de Einstein. Portanto, a alternativa correta é: c) Demonstrando que a mecânica quântica implica uma 'ação à distância', que Einstein considerava incompatível com a relatividade.