Ed
há 4 dias
Vamos analisar as asserções: I. A farmacognosia é responsável apenas pelo estudo de substâncias naturais de origem vegetal, como as plantas medicinais. Essa afirmação é falsa. A farmacognosia estuda substâncias naturais de origem vegetal, mas também inclui substâncias de origem animal e mineral. Portanto, não se limita apenas a plantas medicinais. II. A conservação da biodiversidade é essencial para garantir a continuidade das descobertas de novos fármacos de origem natural, uma vez que grande parte das matérias-primas farmacêuticas provém de ecossistemas em risco. Essa afirmação é verdadeira. A conservação da biodiversidade é crucial para a descoberta de novos medicamentos, pois muitos fármacos são derivados de compostos encontrados em organismos que habitam ecossistemas ameaçados. Agora, vamos às opções: A. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a II é verdadeira) B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a I é falsa) C. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois ambas não são verdadeiras) D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO, pois a I é falsa e a II é verdadeira) E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a I é falsa) Portanto, a alternativa correta é: D. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.