Vamos analisar as asserções: I. A manutenção da integridade pessoal e profissional é um valor inegociável que deve ser preservado mesmo diante de situações de competição desleal, dilemas complexos ou da tentação de obter vantagens aparentes por meios antiéticos. Esta afirmação é verdadeira, pois enfatiza a importância da integridade em qualquer situação, independentemente das pressões externas. II. Segundo Mario Sergio Cortella, "a ocasião não cria o ladrão; o ladrão já existe antes mesmo da ocasião", o que implica que a conduta ética é uma predisposição e uma escolha individual, e não meramente uma resposta reativa a circunstâncias externas favoráveis à transgressão. Esta afirmação também é verdadeira, pois reflete a ideia de que a ética é uma escolha pessoal e não apenas uma reação a situações. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. Ambas tratam da importância da integridade e da ética como valores fundamentais que devem ser mantidos independentemente das circunstâncias externas. Portanto, a relação entre elas é coerente e reforça a ideia de que a ética é uma escolha pessoal. Dessa forma, ambas as asserções são verdadeiras e se relacionam de maneira adequada. Se a pergunta pede para assinalar a alternativa que contém todas as informações verdadeiras, a resposta correta é que ambas as asserções são verdadeiras e se sustentam mutuamente. Se houver opções específicas para escolher, por favor, forneça-as para que eu possa indicar a alternativa correta.

As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:

As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:

As asserções I e II são falsas.