Ed
há 3 meses
Para que uma Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADPF) seja ajuizada, é necessário que se demonstre que a norma ou ato normativo questionado viola um preceito fundamental da Constituição. Analisando as alternativas: a) A existência de um conflito direto entre a União e um Estado - Isso não é um requisito específico para a ADPF. b) A demonstração de que a norma ou ato normativo violou um preceito fundamental da Constituição - Esta é a alternativa correta, pois é o principal requisito para a propositura da ADPF. c) A comprovação de que a norma questionada trata de matéria tributária - Não é um requisito específico para a ADPF. d) A necessidade de revisão de uma interpretação judicial sobre a Constituição - Também não é um requisito para a ADPF. Portanto, a alternativa correta é: b) A demonstração de que a norma ou ato normativo violou um preceito fundamental da Constituição.
Mais perguntas desse material