A revisão por pares, ou "peer review", é um processo fundamental nas publicações científicas, onde especialistas da área avaliam criticamente um artigo antes de sua publicação. Isso garante a qualidade e a validade da pesquisa apresentada. Analisando as alternativas: a) Revisão feita pelo próprio autor - Isso não é correto, pois a revisão por pares envolve a avaliação de outros especialistas, não do autor. b) Avaliação crítica do artigo por especialistas da área antes da publicação - Esta é a definição correta de "peer review". c) Revisão gramatical por assistentes de texto - Isso não se relaciona com o conceito de revisão por pares. d) Publicação sem revisão - Isso também não é correto, pois a revisão por pares é um processo de avaliação antes da publicação. Portanto, a alternativa correta é: b) Avaliação crítica do artigo por especialistas da área antes da publicação.