Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) É preciso considerar o desenvolvimento tecnológico, uma vez que ele permite que as avaliações sejam realizadas a distância e em menores intervalos de tempo quando há domínio de ferramentas digitais como imagens de satélites. - Embora o desenvolvimento tecnológico seja importante, essa afirmação não aborda diretamente os requisitos esperados para um perito avaliador. b) É imprescindível conhecer os aspectos físicos da propriedade, uma vez que são mais relevantes para a análise do que as condições econômicas e as tendências de mercado. - Essa afirmação é exagerada, pois tanto os aspectos físicos quanto os econômicos são importantes na avaliação. c) É aceitável que os laudos com resultados sejam ajustados conforme as informações oferecidas pelo contratante a respeito da qualidade da área, dispensando algumas etapas da avaliação. - Isso não é correto, pois a avaliação deve seguir um processo rigoroso e não pode ser ajustada apenas com base nas informações do contratante. d) É necessário possuir conhecimentos específicos sobre as atividades agrícolas das propriedades avaliadas para garantir a prestação de uma assistência técnica de qualidade sobre como conduzir a produção na área. - Essa afirmação é verdadeira, pois o conhecimento específico é fundamental para uma avaliação precisa. e) É importante o conhecimento das características físicas, condições de uso e aspectos econômicos da propriedade, pois permite a identificação mais precisa do objeto de avaliação, o uso de métodos de avaliação e resultados mais confiáveis. - Essa opção também é correta, pois abrange uma visão holística da avaliação. Após analisar as alternativas, a que melhor reflete os requisitos esperados para um perito avaliador, considerando a importância do conhecimento específico sobre as atividades agrícolas, é a d).