Vamos analisar as alternativas com base nos textos de Descartes e Hume. A) Defendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo. - Descartes é cético em relação aos sentidos, enquanto Hume também questiona a validade das impressões sensoriais. Portanto, essa alternativa não é correta. B) Entendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia quando da reflexão filosófica e crítica. - Ambos os autores, na verdade, enfatizam a importância da dúvida e da crítica em relação ao conhecimento. Essa alternativa também não é correta. C) Concordam quanto à gênese do conhecimento. - Descartes e Hume têm visões diferentes sobre a origem do conhecimento. Descartes acredita na razão como base, enquanto Hume enfatiza a experiência. Portanto, essa alternativa não é correta. D) Concordam que conhecimento humano é impossível caso sua construção ocorra apenas tendo as ideias como base. - Essa afirmação é um pouco confusa, mas ambos os autores reconhecem limitações no conhecimento baseado apenas em ideias, embora por razões diferentes. Essa alternativa pode ser considerada correta, mas não é a mais precisa. E) Atribuem diferentes lugares ao... - A frase está incompleta, mas sugere que eles têm visões diferentes sobre o conhecimento, o que é verdade. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a comparação entre Descartes e Hume é a E, pois eles realmente atribuem diferentes lugares ao conhecimento, com Descartes focando na razão e Hume na experiência. Portanto, a resposta correta é: E) Atribuem diferentes lugares ao... (considerando que a frase completa indicaria essa diferença).