Logo Passei Direto
Buscar

Teologia

UNIASSELVI
ereza de Benguela foi uma importante líder quilombola do século XVIII, conhecida por sua resistência à escravidão e pelo fortalecimento da luta por liberdade nos territórios brasileiros. Ela governou o Quilombo do Piolho, localizado na atual região do Mato Grosso, onde organizou a comunidade e promoveu a autonomia econômica. Sua liderança se destacou não apenas pela bravura militar, mas também pela habilidade em articular alianças e cultivar saberes tradicionais. Tereza tornou-se um símbolo da resistência afro-brasileira e da luta contra a opressão, inspirando gerações posteriores. Sua memória é celebrada até hoje, especialmente no Dia da Consciência Negra, como um exemplo de coragem e determinação na busca por justiça social.Fonte da imagem: https://encurtador.com.br/AfUNE. Acesso em: 29 out. 2024. Fonte: https://ufrb.edu.br/bibliotecacecult/noticias/220-tereza-de-benguela-a-escrava-que-virou-rainha-e-liderou-um-quilombo-de-negros-e-indios. Acesso em: 21 out. 2024.Partindo do pressuposto, sobre como a micro-história pode enriquecer a compreensão das dinâmicas sociais e culturais em uma determinada região ao destacar personagens locais, assinale a alternativa correta: A) A pesquisa da História Regional, especialmente através da perspectiva da micro-história, reveste-se de grande importância porque, ao focar em indivíduos, eventos e comunidades específicas, permite uma compreensão mais profunda e detalhada das dinâmicas sociais, culturais e econômicas que moldam a vida em determinada região. B) Tanto a história regional como a micro-história são abordagens importantes, mas não é possível desenvolver uma pesquisa regional se amparando na micro-história, pois essa abordagem não se preocupa com a análise de documentos ou fontes primárias, mas sim com a criação de narrativas fictícias baseadas em suposições e estereótipos sobre a vida cotidiana das pessoas em determinadas regiões. C) Não há inter-relação entre a pesquisa da História Regional na perspectiva da micro-história, isso porque essa nova abordagem é totalmente subjetiva, dependendo apenas da interpretação pessoal dos historiadores. Na realidade, a micro-história utiliza métodos rigorosos, baseando-se em evidências documentais e fontes primárias para fundamentar suas análises. D) A micro-história se concentra apenas em pequenos eventos e indivíduos, desconsiderando completamente as grandes tendências sociais e políticas que moldam a História Regional. Na verdade, a micro-história busca entender como esses pequenos eventos se inserem e interagem com contextos mais amplos. E) Podemos pesquisar a história regional na perspectiva da micro-história porque é um campo de estudo que busca entender as semelhanças e diferenças entre diferentes sociedades e períodos históricos. Ao analisar eventos, instituições e culturas, os historiadores podem identificar padrões e influências mútuas que moldaram a trajetória da humanidade.
User badge image
Toninho Veríssimo

há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar cada alternativa cuidadosamente: A) A pesquisa da História Regional, especialmente através da perspectiva da micro-história, reveste-se de grande importância porque, ao focar em indivíduos, eventos e comunidades específicas, permite uma compreensão mais profunda e detalhada das dinâmicas sociais, culturais e econômicas que moldam a vida em determinada região. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois destaca a importância da micro-história na análise das dinâmicas locais. B) Tanto a história regional como a micro-história são abordagens importantes, mas não é possível desenvolver uma pesquisa regional se amparando na micro-história, pois essa abordagem não se preocupa com a análise de documentos ou fontes primárias, mas sim com a criação de narrativas fictícias baseadas em suposições e estereótipos sobre a vida cotidiana das pessoas em determinadas regiões. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois a micro-história realmente se baseia em documentos e fontes primárias, e não em narrativas fictícias. C) Não há inter-relação entre a pesquisa da História Regional na perspectiva da micro-história, isso porque essa nova abordagem é totalmente subjetiva, dependendo apenas da interpretação pessoal dos historiadores. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois a micro-história utiliza métodos rigorosos e baseia-se em evidências documentais. D) A micro-história se concentra apenas em pequenos eventos e indivíduos, desconsiderando completamente as grandes tendências sociais e políticas que moldam a História Regional. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois a micro-história busca entender como pequenos eventos se inserem em contextos mais amplos. E) Podemos pesquisar a história regional na perspectiva da micro-história porque é um campo de estudo que busca entender as semelhanças e diferenças entre diferentes sociedades e períodos históricos. Falsa, essa afirmativa é um pouco confusa, pois a micro-história não se concentra apenas em semelhanças e diferenças, mas sim em como eventos locais se relacionam com contextos mais amplos. Com base na análise, a alternativa correta é: A) A pesquisa da História Regional, especialmente através da perspectiva da micro-história, reveste-se de grande importância porque, ao focar em indivíduos, eventos e comunidades específicas, permite uma compreensão mais profunda e detalhada das dinâmicas sociais, culturais e econômicas que moldam a vida em determinada região.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina