Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar qual delas é um fator determinante para a convergência de normas, processos e modelos que permitem que acionistas internacionais invistam com segurança. A) Uma tendência do investidor em efetuar uma comparação entre os modelos nacionais e regionais de governança, levando o investidor ao não investimento em determinado mercado por verificar discrepâncias ou desatualizações que dificultariam seus direitos como acionista minoritário. - Esta opção destaca a importância da comparação e a proteção dos direitos dos acionistas, o que é um fator relevante para a convergência. B) Uma maior centralização dos processos de investimento, com a escolha efetiva de um mercado mais ativo, convergindo para a redução substancial das Bolsas de Valores no mundo. - Essa opção fala sobre centralização, mas não aborda diretamente a convergência de normas e práticas. C) Uma preocupação crescente dos acionistas em buscar somente empresas alinhadas com um perfil lucrativo a curto prazo, garantindo retorno imediato dos valores investidos. - Embora a busca por lucro seja importante, não é um fator determinante para a convergência de normas. D) Um aumento significativo do investidor local, convergindo para aplicar somente no mercado de capital do país. - Essa opção se concentra no investidor local, o que não é o foco da questão sobre acionistas internacionais. E) A criação de problemas futuros com a - Esta opção está incompleta e não pode ser considerada. Após essa análise, a alternativa que melhor representa um fator determinante para a convergência de normas e práticas, especialmente em relação à proteção dos direitos dos acionistas, é: A) Uma tendência do investidor em efetuar uma comparação entre os modelos nacionais e regionais de governança, levando o investidor ao não investimento em determinado mercado por verificar discrepâncias ou desatualizações que dificultariam seus direitos como acionista minoritário.