Para identificar um silogismo válido na forma categórica, precisamos analisar a estrutura lógica de cada alternativa. Um silogismo válido deve seguir a lógica correta, onde as premissas levam a uma conclusão que é verdadeira se as premissas forem verdadeiras. Vamos analisar as opções: a) Todos os cães são animais. Todos os gatos são animais. Logo, todos os cães são gatos. - Esta conclusão é inválida, pois não se pode concluir que todos os cães são gatos apenas porque ambos são animais. b) Todos os mamíferos têm sangue. Todos os cães são mamíferos. Logo, todos os cães têm sangue. - Esta conclusão é válida. Se todos os cães são mamíferos e todos os mamíferos têm sangue, então todos os cães têm sangue. c) Alguns pássaros voam. Alguns pássaros não voam. Logo, todos os pássaros voam. - Esta conclusão é inválida, pois a premissa não suporta a conclusão de que todos os pássaros voam. d) Nenhum peixe é mamífero. Todos os peixes nadam. Logo, todos os mamíferos nadam. - Esta conclusão é inválida, pois a premissa não permite concluir que todos os mamíferos nadam. Portanto, a alternativa que representa um silogismo válido na forma categórica é: b) Todos os mamíferos têm sangue. Todos os cães são mamíferos. Logo, todos os cães têm sangue.