Vamos analisar cada uma das alternativas com base no caso apresentado: a. A gabapentina atua principalmente facilitando a abertura dos canais de sódio dependentes de voltagem para controlar convulsões parciais complexas. - Esta afirmação está incorreta. A gabapentina atua principalmente ligando-se a subunidades específicas dos canais de cálcio, não dos canais de sódio. b. A gabapentina pode ser uma alternativa adequada para pacientes que apresentam efeitos colaterais intoleráveis com outros anticonvulsivantes. - Esta afirmação é correta. A gabapentina é frequentemente utilizada como uma alternativa para pacientes que não toleram outros anticonvulsivantes devido a efeitos colaterais. c. A carbamazepina é um anticonvulsivante que não tem eficácia no tratamento de convulsões parciais complexas. - Esta afirmação é falsa. A carbamazepina é, na verdade, eficaz no tratamento de convulsões parciais complexas. d. Os efeitos colaterais relatados por Maria, como sonolência e dificuldade de concentração, também são comuns com o uso de gabapentina. - Embora a gabapentina possa causar sonolência, os efeitos colaterais podem variar de paciente para paciente, e não é garantido que todos os pacientes experimentem os mesmos efeitos. e. A decisão do médico de mudar de carbamazepina para gabapentina foi inadequada e não deve ser considerada como uma opção válida de tratamento. - Esta afirmação é incorreta, pois a mudança para gabapentina pode ser uma opção válida, especialmente se Maria estava tendo efeitos colaterais intoleráveis. Portanto, a alternativa correta é: b. A gabapentina pode ser uma alternativa adequada para pacientes que apresentam efeitos colaterais intoleráveis com outros anticonvulsivantes.