Ed
há 4 dias
Vamos analisar as asserções: I. É preciso não apenas considerar que todos os indivíduos são iguais (crença que não condiz com a realidade), mas valorizá-los e compreendê-los em suas diferenças, questionando a padronização do mundo em que vivemos e reorganizando-o para atender a todos em suas especificidades. Essa asserção é verdadeira, pois a educação inclusiva realmente busca valorizar as diferenças e não a padronização. II. O docente deve ser um constante pesquisador da própria práxis, buscando novos conhecimentos e valorizando as singularidades de seus alunos e a diversidade dos agrupamentos para planejar e replanejar sua prática pedagógica. Essa asserção também é verdadeira, pois um professor inclusivo deve estar sempre se atualizando e adaptando suas práticas para atender às necessidades de todos os alunos. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções. A asserção II justifica a I, pois ao valorizar as singularidades e a diversidade, o docente está contribuindo para a valorização das diferenças mencionadas na I. Portanto, a alternativa correta é: E) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.