Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Envolve o raciocínio indutivo, sujeito a avaliações, conjecturas e hipóteses, com uma significativa margem de incerteza. Verdadeiro, decisões éticas muitas vezes requerem raciocínio indutivo e envolvem incertezas. II. Envolve decisões éticas simples, ausência de análise profunda ou debates e utilizada apenas na tomada de decisão quando a empresa tem bons resultados financeiros. Falso, decisões éticas geralmente requerem uma análise mais profunda e não são limitadas a situações de bons resultados financeiros. III. Envolve a análise do problema sob várias ópticas, utilizando diferentes teorias éticas, de forma a percorrer diversos caminhos e explorar muitas alternativas antes de definir uma posição. Verdadeiro, essa afirmação reflete uma abordagem mais abrangente e reflexiva sobre decisões éticas. IV. Envolve a ética empresarial de forma subjetiva e depende apenas das opiniões individuais de líderes da empresa. Falso, embora as opiniões dos líderes possam influenciar, a ética empresarial deve considerar um conjunto mais amplo de fatores e não ser apenas subjetiva. Com base na análise, as afirmações verdadeiras são I e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas I e III são verdadeiros.