Vamos analisar as alternativas em relação à Lei 11.645/2008 e seu impacto no ensino da História e Cultura Afro-brasileira, Africana e indígena: A) Excluiu totalmente os conteúdos da história europeia. - Essa afirmação é incorreta, pois a lei não exclui a história europeia, mas sim busca incluir outras narrativas. B) Valorizou a diversidade cultural, reconhecendo contribuições afrodescendentes e indígenas. - Esta opção está correta, pois a lei realmente promove a valorização da diversidade cultural e o reconhecimento das contribuições de grupos historicamente marginalizados. C) Produziu currículos uniformes, sem considerar diferenças regionais. - Essa afirmação não é verdadeira, já que a lei busca respeitar as particularidades regionais. D) Aumentou a carga horária de História, sem alterar conteúdos. - A lei não necessariamente aumentou a carga horária, mas sim alterou os conteúdos para incluir as culturas afro-brasileira e indígena. E) Destacou apenas culturas majoritárias. - Essa afirmação é incorreta, pois a lei visa incluir culturas que foram marginalizadas, não apenas as majoritárias. Portanto, a alternativa correta é: B) Valorizou a diversidade cultural, reconhecendo contribuições afrodescendentes e indígenas.