Vamos analisar as asserções: I. A impugnação, nos termos do art. 151 do CTN, inciso III, enseja a suspensão da exigibilidade do crédito tributário e inaugura a fase judicial do contencioso tributário. Essa asserção é verdadeira. O artigo 151 do CTN realmente prevê a suspensão da exigibilidade do crédito tributário em caso de impugnação. II. Ainda que observados todos os ditames legais, os atos preparatórios que formam a exigência do crédito tributário verificado, ou da penalidade imposta, somente se revestem de eficácia por meio da notificação da citação judicial por meio de Oficial de Justiça. Essa asserção é falsa. A eficácia dos atos administrativos que constituem a exigência do crédito tributário não depende exclusivamente da notificação por Oficial de Justiça, pois existem outras formas de notificação que podem ser válidas. Agora, vamos às opções: Opção A: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II é falsa) Opção B: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) Opção C: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Opção D: As asserções I e II são falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Opção E: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II é falsa) Portanto, a alternativa correta é: Opção C: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.