Vamos analisar as asserções apresentadas: I. No Brasil, nos principais centros urbanos é comum observar, em horários de pico, o nível de serviço das vias chegando a F, o que é adequado. Essa afirmação é falsa (F). O nível de serviço F indica condições de tráfego extremamente congestionadas, onde o fluxo é muito limitado e a mobilidade é severamente comprometida. Portanto, não é adequado que as vias cheguem a esse nível. II. O ideal é que o nível de serviço utilizado em áreas urbanas seja, no máximo, o nível F. Essa afirmação também é falsa (F). O ideal é que o nível de serviço em áreas urbanas seja melhor do que o nível F, preferencialmente A, B ou C, que indicam condições de tráfego mais fluídas e adequadas. Agora, considerando a relação entre as asserções: - A primeira asserção é falsa. - A segunda asserção também é falsa. Portanto, a relação proposta entre as asserções é que ambas são falsas. Assim, a alternativa correta é que ambas as asserções são falsas: F - F.