Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) A abordagem aurioral é indicada para crianças que não utilizam dispositivos eletrônicos e prioriza o uso de Libras. - Esta afirmação está incorreta, pois a abordagem aurioral é voltada para crianças que utilizam dispositivos eletrônicos e prioriza a linguagem oral. B) O fonoaudiólogo deve sempre priorizar a linguagem oral, independentemente da escolha familiar. - Esta afirmação é incorreta, pois o fonoaudiólogo deve respeitar as decisões familiares e adaptar sua atuação conforme a abordagem escolhida. C) Na abordagem bilíngue, o fonoaudiólogo deve evitar o uso da fala para não confundir a criança. - Esta afirmação é incorreta, pois na abordagem bilíngue, tanto a Libras quanto a língua oral são utilizadas, e o uso da fala é importante. D) O uso de Libras é uma alternativa válida e garantida por lei, especialmente em contextos de famílias surdas não oralizadas. - Esta afirmação é correta, pois a Libras é reconhecida como uma língua e é uma alternativa válida para a comunicação. E) Crianças com diagnóstico tardio não podem se beneficiar da abordagem aurioral. - Esta afirmação é incorreta, pois crianças com diagnóstico tardio também podem se beneficiar da abordagem aurioral, dependendo do contexto e das intervenções. Portanto, a alternativa correta é: D) O uso de Libras é uma alternativa válida e garantida por lei, especialmente em contextos de famílias surdas não oralizadas.