Vamos analisar as alternativas com base no fragmento e nas contribuições de Lucien Febvre sobre a História Regional. A) A História Regional serve como um importante instrumento para conseguir entender o todo de uma sociedade. - Esta opção está alinhada com a ideia de que a História Regional ajuda a compreender a totalidade social, considerando as particularidades. B) As diferentes interpretações sociais servem para atrapalhar o fluxo historiográfico na compreensão do sistema social. - Esta opção sugere uma visão negativa das interpretações sociais, o que não é uma contribuição de Febvre. C) As implicações que estruturam as organizações sociais são entendidas exclusivamente quando se considera as particularidades regionais. - Embora a regionalidade seja importante, a palavra "exclusivamente" pode ser um exagero, pois a História também considera outros fatores. D) As buscas pela contextualização de uma sociedade, sem a interferência das análises sobre regionalidade, é o objetivo máximo da... - Esta opção parece contradizer a ideia de Febvre, que valoriza a análise regional. A alternativa que melhor reflete as contribuições de Lucien Febvre sobre a História Regional é: A) A História Regional serve como um importante instrumento para conseguir entender o todo de uma sociedade.