Vamos analisar as asserções: 1. O princípio da identidade física do juiz, introduzido no âmbito do processo penal pela reforma processual de 2008, estabelece que a sentença penal deve ser proferida pelo magistrado que conduziu a audiência de instrução. Esta afirmação é verdadeira. O princípio da identidade física do juiz realmente determina que o juiz que preside a audiência de instrução deve ser o mesmo que profere a sentença. 2. A doutrina correlaciona esse princípio aos subprincípios da oralidade, da concentração dos atos e da imediatidade, considerando-o um desdobramento do princípio do juiz natural. Esta afirmação também é verdadeira. O princípio da identidade física do juiz está relacionado a esses subprincípios, pois busca garantir a continuidade e a efetividade do processo, além de assegurar que o juiz que ouviu as provas e testemunhas seja o mesmo que decide. Diante disso, ambas as asserções são verdadeiras e a relação proposta entre elas é correta. Portanto, a resposta correta é que ambas as asserções são verdadeiras e se relacionam adequadamente.