Ed
há 2 meses
Para analisar as alternativas, precisamos manter o sentido original da frase: "Nos primórdios do cinema não havia montagem porque não havia o que montar." A ideia central é que a ausência de montagem se deve à falta de material para ser montado. Vamos analisar cada alternativa: (A) "Nos primórdios do cinema, não havia montagem conquanto não havia o que montar." - A palavra "conquanto" sugere uma relação de concessão, o que altera o sentido original. (B) "Como não havia montagem, nos primórdios do cinema não havia o que montar." - Esta opção mantém a relação de causa e efeito, mas inverte a ordem. O sentido ainda é mantido. (C) "Nos primórdios do cinema, portanto, não havia montagem ou o que montar." - A palavra "portanto" sugere uma conclusão, o que não se encaixa bem com a ideia original. (D) "Porém, nos primórdios do cinema, não havia montagem, desde que não houvesse o que montar." - A palavra "porém" sugere uma oposição, o que não é o caso. (E) "Visto que não havia o que montar, não havia montagem nos primórdios do cinema." - Esta opção também mantém a relação de causa e efeito, mas inverte a ordem. O sentido é mantido. As alternativas (B) e (E) mantêm o sentido original, mas a opção (E) é a que mais se aproxima da estrutura original da frase. Portanto, a alternativa correta é: (E) Visto que não havia o que montar, não havia montagem nos primórdios do cinema.
Mais perguntas desse material