Para responder à pergunta sobre a importância da participação dos testadores nas revisões da documentação dos requisitos não funcionais, vamos analisar as alternativas: A) Para garantir que todos os requisitos funcionais e não funcionais sejam listados. - Embora seja importante, não é o foco principal da participação dos testadores. B) Para definir os casos de teste a serem executados durante o desenvolvimento. - Isso é relevante, mas não aborda diretamente a questão da mensurabilidade e testabilidade dos requisitos não funcionais. C) Para evitar que os requisitos não funcionais sejam especificados de forma mensurável e testável. - Esta opção é contrária ao que se deseja, pois os testadores devem buscar que os requisitos sejam mensuráveis e testáveis. D) Para revisar apenas os requisitos funcionais, pois os não funcionais não são relevantes para os testadores. - Esta afirmação é incorreta, pois os requisitos não funcionais são muito relevantes para a qualidade do software. E) Para garantir que os requisitos não funcionais sejam formulados de forma a torná-los mensuráveis e testáveis. - Esta é a opção correta, pois enfatiza a importância de que os requisitos não funcionais sejam claros e passíveis de teste. Portanto, a alternativa correta é: E) Para garantir que os requisitos não funcionais sejam formulados de forma a torná-los mensuráveis e testáveis.