Para responder à pergunta sobre a importância da participação dos testadores nas revisões da documentação dos requisitos não funcionais, vamos analisar cada alternativa: A) Para garantir que todos os requisitos funcionais e não funcionais sejam listados. - Embora seja importante, essa opção não foca especificamente na mensurabilidade e testabilidade dos requisitos não funcionais. B) Para definir os casos de teste a serem executados durante o desenvolvimento. - Essa opção é relevante, mas não aborda diretamente a questão da formulação dos requisitos não funcionais. C) Para evitar que os requisitos não funcionais sejam especificados de forma mensurável e testável. - Esta opção é contraditória, pois os testadores devem querer garantir que os requisitos sejam mensuráveis e testáveis, não evitar isso. D) Para revisar apenas os requisitos funcionais, pois os não funcionais não são relevantes para os testadores. - Esta opção é incorreta, pois os requisitos não funcionais são muito relevantes para a qualidade do software. E) Para garantir que os requisitos não funcionais sejam formulados de forma a torná-los mensuráveis e testáveis. - Esta opção é a mais adequada, pois enfatiza a importância de ter requisitos não funcionais que possam ser verificados e testados. Portanto, a alternativa correta é: E) Para garantir que os requisitos não funcionais sejam formulados de forma a torná-los mensuráveis e testáveis.