Para responder a essa questão, precisamos considerar a perspectiva de Wittgenstein sobre o significado das palavras e como elas são usadas na linguagem. Wittgenstein enfatiza que o significado é determinado pelo uso, o que implica que entender o que é dito vai além de apenas conhecer as regras gramaticais ou morais. Vamos analisar as opções: Opção A: Entender o que é dito torna-se importante para que sejam respeitados os princípios semânticos, morfológicos, enfim, gramaticais do idioma utilizado. - Essa opção foca muito nas regras do idioma, o que não abrange completamente a ideia de Wittgenstein. Opção B: Concordar com o que é dito torna-se importante para compartilhar da mesma moralidade e princípios éticos de quem o diz. - Essa opção fala sobre moralidade e ética, que não são o foco principal da afirmação de Wittgenstein. Opção C: Validar o que é dito torna-se importante para aplicar o princípio de verificabilidade. - Essa opção se relaciona mais com a lógica e a ciência, não diretamente com o uso da linguagem. Opção D: Entender o que é dito torna-se importante apenas para compartilhar o idioma empregado. - Essa opção é muito limitada, pois não considera o contexto e o uso das palavras. Opção E: Entender o que é dito torna-se importante para saber o que quem disse tem em mente ao dizê-lo e em que “mundo” o faz. - Esta opção se alinha melhor com a ideia de Wittgenstein, pois envolve compreender o contexto e a intenção por trás do uso da linguagem. Portanto, a opção correta é: E.