Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) A hipótese de Planck foi derivada diretamente de dados experimentais, sem necessidade de inferência teórica, mantendo-se dentro dos limites da física clássica e do método indutivo tradicional. - Esta afirmação não é correta, pois a proposta de Planck foi uma inferência teórica que rompeu com a física clássica. B) A introdução da quantização por Planck foi uma consequência lógica da teoria ondulatória da luz, compatível com os princípios deterministas e contínuos da mecânica clássica. - Esta opção também não é correta, pois a quantização da energia contradiz os princípios contínuos da mecânica clássica. C) A proposta de Planck rompeu com a continuidade energética da física clássica ao introduzir uma solução heurística, baseada em inferência indutiva, que antecipava a crise do paradigma mecanicista. - Esta alternativa está correta, pois Planck realmente rompeu com a ideia de continuidade energética e sua proposta foi uma solução que antecipou mudanças significativas na física. D) A quantização da energia proposta por Planck foi inicialmente interpretada como um artifício matemático sem compromisso ontológico, sendo considerada compatível com os fundamentos da física quântica e passível de absorção por modelos descontínuos. - Embora a quantização tenha sido vista inicialmente como um artifício, a afirmação de que era compatível com a física quântica não é totalmente precisa, pois a física quântica se desenvolveu a partir da proposta de Planck. Portanto, a alternativa correta é: C.