Vamos analisar as afirmações apresentadas: 1. A primeira afirmação fala sobre a fundição como uma maneira prática de transformar uma liga metálica líquida em uma peça acabada ou semiacabada, destacando sua atratividade econômica e versatilidade. 2. A segunda afirmação menciona que existem vários processos de fundição que se aplicam a diferentes tipos de ligas metálicas e requisitos, o que é uma informação verdadeira sobre a fundição. Agora, vamos avaliar as alternativas: a) As duas afirmações são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa para a primeira. - Isso pode ser verdade, pois a segunda afirmação complementa a primeira, mas não a justifica diretamente. b) As duas afirmações são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - Isso também pode ser considerado, já que a versatilidade mencionada na segunda afirmação pode ser vista como uma razão para a atratividade da fundição. c) A primeira afirmação é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. - Isso é incorreto, pois a segunda afirmação é verdadeira. d) A primeira afirmação é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira. - Isso é incorreto, pois a primeira afirmação é verdadeira. e) As duas afirmações são proposições falsas. - Isso é incorreto, pois ambas as afirmações são verdadeiras. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa é: b) As duas afirmações são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.