Vamos analisar as alternativas sobre o plágio: a) Se refere a cópia literal do trabalho de outros autores, podendo ser evitado mudando as palavras ou realizando um resumo da pesquisa. Dessa maneira o pesquisador não cairá em plágio e não há necessidade de fazer a referência. - Esta afirmação é incorreta, pois mesmo ao mudar as palavras ou resumir, é necessário dar crédito ao autor original. b) Diz respeito à utilização de trabalhos sem consultar a obra original, fazendo uso da citação de citação. - Embora isso possa ser considerado uma prática inadequada, não define plágio de forma precisa. c) É apropriação indevida de obras de outros autores, porém não é considerado crime. - Esta afirmação é enganosa, pois o plágio é considerado antiético e pode ser crime. d) É a apropriação indevida de obras de outros autores, é antiético e é caracterizado como crime de violação do direito autoral pela lei brasileira, assim como pela legislação de outros países. - Esta afirmação está correta, pois o plágio é realmente uma violação dos direitos autorais e é considerado crime. e) Se refere a utilização de fontes não confiáveis para embasar um trabalho científico. - Isso não é uma definição de plágio. Portanto, a alternativa correta é: d) É a apropriação indevida de obras de outros autores, é antiético e é caracterizado como crime de violação do direito autoral pela lei brasileira, assim como pela legislação de outros países.