Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre a classe de agressividade ambiental (CAA): 1. A CAA IV é a mais forte, sendo utilizada em projetos de elementos dispostos em regiões com grande quantidade de indústrias químicas ou proximidade com marés. Verdadeiro, a CAA IV realmente representa ambientes com alta agressividade, como indústrias químicas e áreas costeiras. 2. A CAA I permite a utilização de concretos C20, por ter intensidade de agressividade fraca, com risco de deterioração insignificante. Verdadeiro, a CAA I é caracterizada por baixa agressividade, e concretos como C20 são adequados para essas condições. 3. A CAA III é adotada em zona urbana, com risco de deterioração pequeno, sendo recomendados concretos acima de C40. Verdadeiro, a CAA III é utilizada em áreas urbanas com risco moderado, e concretos de resistência maior, como C40, são recomendados. 4. A CAA II é adotada em regiões submersas, que têm médio teor de agressividade, podendo ser utilizados concretos C15. Falso, a CAA II é para ambientes com agressividade média, mas a resistência do concreto recomendada geralmente é maior que C15, dependendo do projeto. 5. A CAA IV é a mais comum na elaboração de projetos, já que nesta classe se considera o meio urbano. Falso, a CAA IV não é a mais comum para o meio urbano, pois a CAA III é mais frequentemente utilizada em áreas urbanas. Com base nas análises, as afirmativas corretas são: I, II e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois a CAA II e a CAA IV estão incorretas.