Logo Passei Direto
Buscar
Renato, 40 anos, branco, vai à unidade de saúde e relata que estava trocando a cerca da propriedade em que trabalha quando foi arranhado superficialmente no braço pelo arame farpado que se enroscou enquanto ele retirava-o da embalagem. Lembra que se feriu há 03 anos e que, apesar de ter tomado todas as vacinas, precisou tomar vacina de tétano naquela ocasião. Ele lhe apresenta a caderneta de vacinação, onde você confirma as informações.
Analisando o caso, quanto à profilaxia antitetânica, concluímos tratar-se de ferimento de:
alto risco de tétano e por isso paciente deve receber nova dose da vacina.
alto risco de tétano, mas paciente não deve receber nova dose da vacina.
mínimo risco de tétano, mas o paciente deve receber nova dose da vacina.
risco mínimo, e não deve receber nova dose da vacina.
User badge image
Debate de Saúde Coletiva

há 16 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 16 horas

No caso apresentado, Renato sofreu um arranhão superficial com arame farpado. Considerando que ele já tomou todas as vacinas e que se feriu há 3 anos, a avaliação do risco de tétano deve ser feita com base na natureza do ferimento e no histórico vacinal. 1. Natureza do ferimento: O arranhão com arame farpado pode ser considerado um ferimento de risco, mas como é superficial, não é classificado como de alto risco. 2. Histórico vacinal: Renato já tomou a vacina de tétano há 3 anos, o que indica que ele está em dia com a vacinação. Dessa forma, a conclusão é que o ferimento é de mínimo risco de tétano, e não deve receber nova dose da vacina.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina